Court ruling № 89084507, 06.05.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
921/279/20
Document №
89084507
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2020 року м. ТернопільСправа №921/279/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши позовну заяву б/н та б/д (вх.№327 від 04.05.2020)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001 м.Київ, вул. Грушевського, 1Д (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094

до відповідача 1: Романівської сільської ради, 47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Романівка, вул. Шевченка, 4

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга-91", 46004, м.Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 7/72

про: 1) визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою; 2) скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою; 3) зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до 1) Романівської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга-91" про: 1) визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий №6125287100:01:001:2336, площею 0,1 га, яка знаходиться за адресою Тернопільська обл.., Тернопільський район, с Романівка,вул. Підволочиське шосе, буд. 3А за Товариством з обмеженою відповідальністю "Райдуга-91" на підставі державного атку на право постійного користування землею, серія та номер: ІІ-ТР№000291 виданий 07.02.2000; 2) скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №24907288 про державну реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий №6125287100:01:001:2336, площею 0,1 га за Товариством з обмеженою відповідальністю "Райдуга-91"; 3) Визнання бездіяльності Романівської сільської ради, щодо відмови у розгляді клопотання АТ КБ "Приватбанк" про надання земельної ділянки в постійне користування протиправною та зобов'язати Романівську сільську раду винести рішення за результатами розгляду клопотання про надання земельної ділянки в з кадастровим №6125287100:01:001:2336, площею 0,1 га яка знаходиться за адресою Тернопільська обл.., Тернопільський район, с Романівка, вул. Підволочиське шосе, буд. 3А, у користування АТ КБ "Приватбанк".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, позивачем у позовній заяві визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора Захарків Ірину Юріївну, Тернопільська районна державна адміністрація, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1, 46018

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що предмет позову може вплинути на права та обов'язки третьої особи визначеної позивачем в позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у даній справі.

Враховуючи зазначене, розглянувши позовну заяву з додатками, оцінивши категорію і складність позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказану справу не можна зарахувати до малозначної та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи, відповідно до ст. 12 ГПК України здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Однак, з 12 березня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на усій території України установлено карантин.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв'язку з цим, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд вважає за необхідне повідомити учасників судового процесу про те, що про призначення у справі підготовчого засідання їх буде повідомлено додатково.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/279/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Про призначення у справі підготовчого судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора Захарків Ірину Юріївну, Тернопільська районна державна адміністрація, м.Тернопіль, майдан Перемоги, 1, 46018.

5. Відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

6. Позивач протягом 10 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

7.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

8. Клопотання АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга-91", 46004, м.Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 7/72 належним чином засвідчену копію (оригінал для огляду суду) державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: ІІ-ТР№000291, виданий 07.02.2000.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89084507 ?

Документ № 89084507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89084507 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89084507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89084507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89084507, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89084507, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89084507 refers to case No. 921/279/20

This decision relates to case No. 921/279/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89084505
Next document : 89108740