
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1029/20
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №1066/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Звенігородського Олега Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська, 1, м.Одеса, 65039; код ЄДРПОУ 26302595)
про скасування реєстрації та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа-підприємець Звенігородський Олег Вадимович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про: скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення загальною площею 24,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 за Департаментом комунальної власності Одеської міської ради; визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 24,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 за ФОП Звенігородським О.В. як на новозбудоване приміщення; зобов`язання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не чинити перешкод в реалізації права користування та розпорядження власністю - нежитловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2020р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Звенігородського Олега Вадимовича залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати оригінали документів, що підтверджують направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме: накладної Укрпошти, опису вкладення та фіскального чеку.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 16.04.2020р. у встановлений судом строк позивачем не виконано, відповідно до положень ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Звенігородського Олега Вадимовича до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про: скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення загальною площею 24,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 за Департаментом комунальної власності Одеської міської ради; визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 24,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 за ФОП Звенігородським О.В. як на новозбудоване приміщення; зобов`язання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не чинити перешкод в реалізації права користування та розпорядження власністю - нежитловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2 - повернути.
Додаток: позовна заява з додатками.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 89084363, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1029/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: