Court ruling № 89084357, 05.05.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________ УХВАЛА

"05" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1214/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1253/20 від 04.05.2020 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" (67640, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Градениці, вул. Леніна, 87);

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Октябрьский" (67761, Одеська обл., Білгород-Дністровський, с. Олексіївка);

про стягнення 62550,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, платіжне доручення № 60 від 18.12.2019 року на суму 1921,00 грн. вже було додано до позовної заяви по справі № 916/3886/19 про що свідчить довідка № 08-33/29/2020 від 05.05.2020 року. Тому, суд не визнає вказане Позивачем платіжне доручення в якості доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі по цьому позову.

З програми „Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" до Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский" про стягнення 62550,05 грн. по вищевказаній справі - було залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

Отже, при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом, враховуючи розмір ставок судового збору, встановлений ст. 4 Закону України „Про судовий збір", Позивач мав надати суду докази сплати судового збору на суму 2102,00 грн. саме по цьому позову.

Проте, в якості таких доказів, з вищезазначених підстав, суд визнає лише платіжне доручення № 1688 від 07.04.2020 року на суму 181,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх. № 1253/20 від 04.05.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" до Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский" про стягнення 62550,05 грн. - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму - 1921,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин