
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/653/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.
при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.
розглянувши справу №916/653/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 30674952)
до відповідача Приватного підприємства "АГРО-ДІС" (66430, Одеська область, Ананьївський район, село Кохівка, вул. Незалежності, буд. 1А, код ЄДРПОУ 33714222)
про стягнення 1 538 137,54грн., -
Представники сторін:
Від позивача: Мартиненко О.О. за довіреністю №7Д-3 від 20.01.2020р.
Від відповідача: не з`явився;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/653/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Приватного підприємства "АГРО-ДІС" про стягнення 1 538 137,54грн.
13.04.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 916/653/20 в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 000 000,25грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, надавши банківську виписку. Крім того позивач просить суд повернути частину судового збору.
Позивач в судовому засідання 04.05.2020р. підтвердив факт оплати відповідачем суми основного боргу в повному обсязі.
Відповідно до п. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем сплачено суму основного боргу за договором № 2-2803/пр1208 від 28.03.2019р., предмет спору в цій частині перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 000 000,25рн.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" підлягає задоволенню, а сплачена за платіжним дорученням № 1001 від 05.03.2020р., частина судового збору у сумі 15 000грн. поверненню Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" з Державного бюджету України.
Керуючись п.п..2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" від 13.04.2020р. за вх. №9377/20 про закриття провадження по справі №916/653/20 в частині стягнення основного боргу та повернення судового збору - задовольнити
2. Провадження у справі №916/653/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Приватного підприємства "АГРО-ДІС" в частині стягнення основного боргу в сумі 1 000 000грн. 25коп. - закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 30674952) частину судового збору в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч)грн. 00коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1001 від 05.03.2020р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено 05.05.2020р.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 89084342, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/653/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: