
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2382/19
за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; код ЄДРПОУ 43141377)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109; код ЄДРПОУ 32724732)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2382/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Альпініст», прийнята до розгляду ухвалою суду від 27.09.2019.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альпініст».
Постановою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 визнано ТОВ «Альпініст» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чичву О.С.
04.05.2020 до суду надійшла заява Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 14.04.2020 № 52 (вх. № 8561/20) про виправлення технічної помилки в постанові від 17.03.2020, зокрема шляхом зазначення правильної юридичної адреси Боржника ( 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109 ) замість помилково зазначеної: ( 08702, Київська обл., м. Обухів, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109 ).
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідна технічна описка також допущена по тексту ухвал суду від 27.09.2019, 08.10.2019, 19.11.2019, 25.11.2019, 28.11.2019, 03.12.2019, 14.01.2020, 04.02.2020, 06.02.2020 та 03.03.2020.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 27.09.2019, 08.10.2019, 19.11.2019, 25.11.2019, 28.11.2019, 03.12.2019, 14.01.2020, 04.02.2020, 06.02.2020 та 03.03.2020, а також в постанові Господарського суду Київської області від 17.03.2020 по справі № 911/2382/19.
Керуючись ст. 232-235, 243, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалах Господарського суду Київської області від 27.09.2019, 08.10.2019, 19.11.2019, 25.11.2019, 28.11.2019, 03.12.2019, 14.01.2020, 04.02.2020, 06.02.2020 та 03.03.2020, а також в постанові Господарського суду Київської області від 17.03.2020 по справі № 911/2382/19, зокрема по тексту вказаних ухвал і постанови правильною вважати юридичну адресу Боржника ТОВ «Альпініст» - 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109.
2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 13), Обухівській РДА (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 06.05.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 89084189, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2382/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: