
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.05.2020Справа №910/6233/20Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін
заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Донецька область, м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа», м. Київ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» заборгованості за Договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року в розмірі 4 162,93 грн основного боргу, 1 493,16 грн пені та 210,20 грн судового збору,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 до Господарського суду міста Києва Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради (заявник) було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» (боржник) заборгованості за Договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року в розмірі 4 162,93 грн основного боргу, 1 493,16 грн пені та 210,20 грн судового збору.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Відповідно до частин першої, другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
За приписами пункту пешого частини першої та чатини другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що заява №31.9-24772-3191 від 28.04.2020 подана Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Так, у вказаній заяві зазначено, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа», яке є стороною Договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року, укладеного із заявником.
При цьому у заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
В той же час, згідно доданих до заяви документів ТОВ "Борди України Медіа" має код ЄДРПОУ 33670421. Однак в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за кодом 33670421 значиться інша організація, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Борди України" з місцем реєстрації в місті Донецьк, а відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України взагалі відсутні.
Отже, заявником не дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення достовірних відомостей щодо боржника.
Отже, враховуючи викладене, суд зазначає, що Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради допущено порушення пункту 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України та не дотримано п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Виконавчому комітету Маріупольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» заборгованості за Договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року в розмірі 4 162,93 грн основного боргу, 1 493,16 грн пені та 210,20 грн судового збору.
2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 89084157, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/6233/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: