Court ruling № 89084133, 06.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.05.2020
Case No.
910/17354/19
Document №
89084133
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/17354/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання позивача Одеського міського центру зайнятості про закриття провадження та повернення судового збору, клопотання відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про закриття провадження по справі, подані в межах справи № 910/17354/19 за позовом Одеського міського центру зайнятості (вул. Генерала Петрова, буд. 22В, м. Одеса, 65078) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) про стягнення заборгованості з виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 45186,84 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 позовну заяву Одеського міського центру зайнятості залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду від 16.12.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 29.12.2019, про що свідчить реєстр вручення поштових відправлень.

08.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

30.01.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд провадження у справі № 910/17354/19 зупинити до закінчення розгляду цивільної справи № 520/21140/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 клопотання відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про зупинення провадження у справі № 910/17354/19 задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/17354/19 до набрання законної сили судовим рішенням Київського районного суду м. Одеса від 21.06.2019 у цивільній справі № 520/21140/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

06.02.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі.

26.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого долучено копію вступної та резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 12.03.2020.

16.04.2020 та 21.04.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору, клопотання відповідача про поновлення та закриття провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 провадження у справі № 910/17354/19 поновлено.

Зі змісту поданих клопотань про закриття провадження у справі та повернення судового збору вбачається, що 06.04.2020 позивачем отримано докази фактичного погашення заборгованості з боку відповідача у зв`язку з чим, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь Одеського міського центру зайнятості заборгованість з виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному ОСОБА_1 у розмірі 45186,84 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 6375 від 06.04.2020 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» сплатило на користь Одеського міського центру зайнятості грошові кошти у розмірі 45186,84 грн.

Згідно ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, враховуючи відсутність спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості (вул. Генерала Петрова, буд. 22В, м. Одеса, 65078) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) про стягнення заборгованості з виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 45186,84 грн та задоволення поданих клопотань про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Одеського міського центру зайнятості про закриття провадження та повернення судового збору, клопотання відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про закриття провадження по справі, подані в межах справи № 910/17354/19 за позовом Одеського міського центру зайнятості (вул. Генерала Петрова, буд. 22В, м. Одеса, 65078) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) про стягнення заборгованості з виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 45186,84 грн - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/17354/19 за позовом Одеського міського центру зайнятості (вул. Генерала Петрова, буд. 22В, м. Одеса, 65078) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) про стягнення заборгованості з виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 45186,84 грн- закрити.

3. Повернути Одеському міському центру зайнятості (вул. Генерала Петрова, буд. 22В, м. Одеса, 65078, ідентифікаційний код 35358018) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1051 від 26.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення та підписання ухвали 06.05.2020.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1051 від 26.11.2019.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89084133 ?

Документ № 89084133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89084133 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89084133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89084133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89084133, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89084133, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89084133 refers to case No. 910/17354/19

This decision relates to case No. 910/17354/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89084132
Next document : 89084134