
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/271/20
Господарський суд Житомирської області у складі
Судді Шніт А.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАК"
до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про стягнення 347 109,77 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАК" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 347 109,77 грн, із яких 338 784,04грн - основного боргу, 7 351,15грн - пені, 974,58грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №23 від 01.03.2018 в частині оплати отриманого відповідно до видаткової накладної №ИТ-3894 від 03.12.2019 товару.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.526, 530, 549, 551, 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 09.04.2020 призначено підготовче засідання на 12.05.2020.
04.05.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача, просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №906/271/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" від 04.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №906/271/20, призначене на "12" травня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 207.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача повинен:
- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК);
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку №169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).
3. Попередити представника позивача про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з пов.);
та на електронні адреси: 2868707089@mail.gov.ua
vasko@itak.ua
pivo@rad.zt.ukrtel.net
The court decision No. 89083846, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/271/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: