
Справа 682/651/20
Провадження № 3/682/253/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені рішенням Славутського міськрайонного суду від 16.07.2012 та виконавчого листа № 2214/2221/2012 від 16.07.2012, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт несплати аліментів визнав. Зокрема не заперечував, що з початку 2018 року жодних аліментів на виконання рішення суду не плптив.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується:
протоколом від 12.03.2020 серії АПР18 №226420, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення № 441 від 06.03.2020
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2020;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2020 про несплату ним аліментів на утримання дитини;
письмовим поясненнями державного виконавця ОСОБА_4 ;
виконавчим листом від 16 липня 2012 року, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 19 червня 2012 і до досягнення дитиною повноліття;
постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 щодо ОСОБА_1
розрахунком заборгованості, відповідно до якого з
Згідно характеристики, виданої Виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області щодо гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання останній зарекомендував себе з посередньої сторони, не працює, спиртні напої вживає, громадський порядок та спокій не порушує.
Згідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 з лютого 2018 року повинен був сплатити аліменти у сумі 25226 грн. 60 коп., фактично ним не здійснено жодного платежу. Сума платежів за останні шість місяців складає: 6504 грн.
Отже, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, як і передбачено у диспозиції ч.1 ст. 183-1.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 183-1 , ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 89083152, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 682/651/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: