
Справа № 636 / 1624 / 20
3 / 636 / 503 / 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 від 14.01.2020 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 480806 від 28.04.2020 року, ОСОБА_1 28.04.2020 року о 08 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та зачинила у кімнаті свою мати ОСОБА_2 , інваліда 1-ї групи, чим вчинила домашнє насильство, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2020 року серії АПР18 № 480806, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нєю нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись: ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 89082088, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 636/1624/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: