Decision № 8908207, 09.03.2010, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2-1814/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кушнарьової В.А.,

при секретарі - Єщенко Л.В.,

з участю представника позивача за дорученням - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг. У своїй позовній заяві позивач зазначив наступне. У відповідності з договором від 30.04.2004р., укладеного між КП «Артемівськжилсервіс», договором від.02.2007р. між КП «Керуюча компанія ЖКУ» та ТОВ «Факторія» м. Артемівська, позивач виконує функції з утримання житлового фонду і прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну платню з мешканців квартир, які знаходяться у комунальній власності Артемівської територіальної громади. А також нараховує та збирає кошти з власників приватизованих квартир з відшкодування експлуатаційних витрат позивача з утримання будинків та прибудинкових територій, в межах, затверджених тарифів за рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від. Господарська діяльність з надання житлово-комунальних послуг споживачам, у відповідності до вищезазначеного договору, є єдиним видом економічної діяльності позивача, яку він застосовує при здійсненні підприємницької діяльності. Тому своєчасне виконання зобов’язань споживачами із сплати коштів за надані послуги – є суттєвим чинником, який впливає не тільки на обсяги та якість виконуваних робіт, а і на стабільну діяльність позивача та його майновий стан. Відповідач мешкає за адресою: вул. Декабристів, 37/9 м. Артемівськ. Загальна площа квартири 47,40м.кв.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», п.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», відповідачі як власниками даного житла повинні своєчасно брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, але вони несвоєчасно і не в повному обсязі вносять платежі за обслуговування і утримання будинку. За надані житлово - комунальні послуги-позивачем, відповідачі, як дієздатні особи, котрі мешкають у житловій квартирі багатоповерхового будинку, що підтверджується довідкою, зобов'язані були у місяць, який настає за розрахунковим, сплачувати позивачу за отримані житлово - комунальні послуги у попередньому календарному місяці грошові кошти відповідно до розміру щомісячного нарахування відповідно до ст.32 ЗУ "Про житлово комунальні послуги", ст. ст. 541, 543 ЦК України, п. "б" ч.1 ст.15 ЗУ "Про відходи". Станом на 01.08.2009р. включно, заборгованість склала 997,24 грн. На даний час заборгованість ним не сплачена.

Представник позивача просив суд стягнути суму боргу 997,24 грн. за надані послуги та судові витрати, сплачені позивачем при поданні позову у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: вул. Декабристів, 37/9 м. Артемівськ. Загальна площа квартири 47,40м.кв., що підтверджується довідкою ТОВ «Факторія» /а.с.4/

У відповідності з вимогами ч.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», п.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», відповідачі як власниками даного житла повинні своєчасно брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, але вони несвоєчасно і не в повному обсязі вносять платежі за обслуговування і утримання будинку. За надані житлово - комунальні послуги-позивачем, відповідачі, як дієздатні особи, котрі мешкають у житловій квартирі багатоповерхового будинку, що підтверджується довідкою, зобов'язані були у місяць, який настає за розрахунковим, сплачувати позивачу за отримані житлово - комунальні послуги у попередньому календарному місяці грошові кошти відповідно до розміру щомісячного нарахування відповідно до ст.32 ЗУ "Про житлово комунальні послуги", ст. ст. 541, 543 ЦК України, п. "б" ч.1 ст.15 ЗУ "Про відходи". І станом на 01.08.2009р. включно, заборгованість склала 997,24 грн. На даний час заборгованість ним не сплачена.

У відповідності з договором від 01.07.2004р., укладеного між КП «Артемівськжилсервіс», договором від 27.02.2007р. між КП «Керуюча компанія ЖКУ» та ТОВ «Факторія» м. Артемівська, позивач виконує функції з утримання житлового фонду і прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну платню з мешканців квартир, які знаходяться у комунальній власності Артемівської територіальної громади. А також нараховує та збирає кошти з власників приватизованих квартир з відшкодування експлуатаційних витрат позивача з утримання будинків та прибудинкових територій, в межах, затверджених тарифів за рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від. /а.с.8-16/

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 997,24 грн /а.с. 5/ Тому необхідно стягнути з відповідача заборгованість у сумі 997,241 грн. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. сплачені позивачем на користь позивача - ТОВ «Факторія» .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.. 24 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 10.11,60, 88, 208-210, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторія» (на р\р 26004192484001 МФО 335515 ЄДРПОУ 25327707 у ГФ КБ «ПриватБанк») заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 997,24 грн. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Стягнути з відповідача на користь судовий збір у розмірі 51грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Рішення не набуло законної сили

Копія вірна: Суддя Секретар

Справа 2-1814/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кушнарьової В.А.,

при секретарі - Єщенко Л.В.,

з участю представника позивача за дорученням - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг. У своїй позовній заяві позивач зазначив наступне. У відповідності з договором від 30.04.2004р., укладеного між КП «Артемівськжилсервіс», договором від.02.2007р. між КП «Керуюча компанія ЖКУ» та ТОВ «Факторія» м. Артемівська, позивач виконує функції з утримання житлового фонду і прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну платню з мешканців квартир, які знаходяться у комунальній власності Артемівської територіальної громади. А також нараховує та збирає кошти з власників приватизованих квартир з відшкодування експлуатаційних витрат позивача з утримання будинків та прибудинкових територій, в межах, затверджених тарифів за рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від. Господарська діяльність з надання житлово-комунальних послуг споживачам, у відповідності до вищезазначеного договору, є єдиним видом економічної діяльності позивача, яку він застосовує при здійсненні підприємницької діяльності. Тому своєчасне виконання зобов’язань споживачами із сплати коштів за надані послуги – є суттєвим чинником, який впливає не тільки на обсяги та якість виконуваних робіт, а і на стабільну діяльність позивача та його майновий стан. Відповідач мешкає за адресою: вул. Декабристів, 37/9 м. Артемівськ. Загальна площа квартири 47,40м.кв.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», п.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», відповідачі як власниками даного житла повинні своєчасно брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, але вони несвоєчасно і не в повному обсязі вносять платежі за обслуговування і утримання будинку. За надані житлово - комунальні послуги-позивачем, відповідачі, як дієздатні особи, котрі мешкають у житловій квартирі багатоповерхового будинку, що підтверджується довідкою, зобов'язані були у місяць, який настає за розрахунковим, сплачувати позивачу за отримані житлово - комунальні послуги у попередньому календарному місяці грошові кошти відповідно до розміру щомісячного нарахування відповідно до ст.32 ЗУ "Про житлово комунальні послуги", ст. ст. 541, 543 ЦК України, п. "б" ч.1 ст.15 ЗУ "Про відходи". Станом на 01.08.2009р. включно, заборгованість склала 997,24 грн. На даний час заборгованість ним не сплачена.

Представник позивача просив суд стягнути суму боргу 997,24 грн. за надані послуги та судові витрати, сплачені позивачем при поданні позову у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: вул. Декабристів, 37/9 м. Артемівськ. Загальна площа квартири 47,40м.кв., що підтверджується довідкою ТОВ «Факторія» /а.с.4/

У відповідності з вимогами ч.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», п.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», відповідачі як власниками даного житла повинні своєчасно брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, але вони несвоєчасно і не в повному обсязі вносять платежі за обслуговування і утримання будинку. За надані житлово - комунальні послуги-позивачем, відповідачі, як дієздатні особи, котрі мешкають у житловій квартирі багатоповерхового будинку, що підтверджується довідкою, зобов'язані були у місяць, який настає за розрахунковим, сплачувати позивачу за отримані житлово - комунальні послуги у попередньому календарному місяці грошові кошти відповідно до розміру щомісячного нарахування відповідно до ст.32 ЗУ "Про житлово комунальні послуги", ст. ст. 541, 543 ЦК України, п. "б" ч.1 ст.15 ЗУ "Про відходи". І станом на 01.08.2009р. включно, заборгованість склала 997,24 грн. На даний час заборгованість ним не сплачена.

У відповідності з договором від 01.07.2004р., укладеного між КП «Артемівськжилсервіс», договором від 27.02.2007р. між КП «Керуюча компанія ЖКУ» та ТОВ «Факторія» м. Артемівська, позивач виконує функції з утримання житлового фонду і прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну платню з мешканців квартир, які знаходяться у комунальній власності Артемівської територіальної громади. А також нараховує та збирає кошти з власників приватизованих квартир з відшкодування експлуатаційних витрат позивача з утримання будинків та прибудинкових територій, в межах, затверджених тарифів за рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від. /а.с.8-16/

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 997,24 грн /а.с. 5/ Тому необхідно стягнути з відповідача заборгованість у сумі 997,241 грн. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. сплачені позивачем на користь позивача - ТОВ «Факторія» .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.. 24 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 10.11,60, 88, 208-210, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторія» (на р\р 26004192484001 МФО 335515 ЄДРПОУ 25327707 у ГФ КБ «ПриватБанк») заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 997,24 грн. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Стягнути з відповідача на користь судовий збір у розмірі 51грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кушнарьова

Справа №2-1814/2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд судової справи

09.03.2010 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А., при секретарі Єщенко Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, місце та час проведення засідання були повідомлені належним чином. Від них також не надійшло клопотань про відкладення справи або клопотань про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити заочне рішення в зв'язку з неодноразовою неявкою відповідача.

Керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території розглядати заочно у зв'язку з неявкою відповідача.

Ухвала остаточна.

Суддя В.А.Кушнарьова

Справа№ 2-1814/2010

У Х В А Л А

про признчення цивільної справи до судового розгляду

05.01.2010 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А., за участи представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не явився, про день, місце та час проведення попереднього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього також не надійшло клопотань про відкладення справи або клопотань про розгляд справи у його відсутності.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, що беруть участь у справі також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які факти підлягають доказуванню.

У попередньому судовому розгляді позивач від позову не відмовся.

До справи надано достатньо доказів.

Керуючись ст. 130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд справи за позовом ТОВ «Факторія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 17.02.2010 року на 14.00годині в приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Суддя В.А.КУШНАРЬОВА