
Справа № 630/106/20
У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 677,79 грн. за кредитним договором № б/н від 29.08.2014, яка складається з: заборгованості за тілом кредита – 8183,25 грн.,заборгованості за поточним тілом кредита – 0,00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредита – 8183,25 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 0,00 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625- 1955,92 грн., нарахованої пені – 2411,11грн., нарахованої комісії-0,00 грн., штрафів (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 627,51 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
У разі неявки представника позивача в наступне судове засідання, справа буде розглянута за наявними в справі доказами.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
Відкласти судовий розгляд справи на 26.05.2020 на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Зінченко
The court decision No. 89081734, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 630/106/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: