log in
ENG
Справа №638/1321/20
Провадження № 2-с/638/148/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 травня 2020 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.03.2020 року по справі №638/1321/20 за заявою АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,
встановив:
10.03.2020року заяваАТ "Харківобленерго"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюв сумі 3478,62 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн та витрат пов`язаних з розглядом справи в сумі 83,51 грн. – задоволена.
ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 10.03.2020року.
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначає, що вона не погоджуєть з розміром заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 10 березня 2020 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/1321/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Харківобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3478,62 грн. за період з 17.05.2018 року по 31.12.2019 року, судового збору в сумі 210,20 грн. та витрат пов`язаних з розглядом справи в сумі 83,51 грн. - скасувати.
Роз`яснити АТ "Харківобленерго", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
The court decision No. 89081222, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/1321/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome