
05.05.2020 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/2924/20
Провадження № 2/644/1286/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
про залишення позову без руху
05 травня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді – Черняка В.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 . Крім того, позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Так, згідно позовних вимог позивач звертається до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та про визначення місця проживання дитини). При цьому судовий збір сплачений позивачем у розмірі, 840,80 грн., тобто за одну позовну вимогу, що не відповідає положенням абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якого у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, надані суду докази подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. та належного засвідчення копій доказів, що долучені до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивачу.
У зв`язку з встановленням на усій території України карантину, на підставі положень Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID–19)», якщо право на вчинення процесуальної дії в учасника справи виникло під час дії карантину, перебіг процесуального строку починається у день, наступний після закінчення дії карантину, і в повному обсязі, встановленому законом (або судом).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Г. Черняк
The court decision No. 89081084, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/2924/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: