
Справа № 643/2462/20
Провадження № 2/643/2168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» 14.02.2020 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б\н від 09.06.2010 року в розмірі 38757,13 грн.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд керується таким.
В позовній заяві позивачем в якості місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Для уточнення вказаних даних, а також для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача станом на час пред`явлення позову, судом направлялись запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.03.2020 року, ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній довідці також зазначено, що ОСОБА_1 помер.
Для уточнення даних щодо смерті відповідача, судом був надісланий запит по органів реєстрації актів цивільного стану.
Згідно актового запису про смерть № 9855 від 03.07.2019 року, наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Аналіз вказаної норми свідчить, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише в разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливість пред`явлення позову до особи, яка на момент пред`явлення позову померла та, таким чином, втратила правоздатність.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що відповідач помер та чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 55, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Д.А. Крівцов
The court decision No. 89081007, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2462/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: