Decision № 89080045, 10.04.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2020
Case No.
408/5338/19-ц
Document №
89080045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 408/5338/19-ц

2/408/825/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі за текстом - УПФУ), в якому позивач просить стягнути з УПФУ на свою користь залишок недоотриманої пенсії в сумі 21861,53 грн., що залишилася після смерті ОСОБА_2 , набуті в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право на спадщину вона є спадкоємицею Ѕ частки спадщини, яка складає 171718,28 грн, тобто її частка спадщини склала 85859,14 грн. Гроші вона отримала через поштове відділення в с Стрільцівка, сума виплат була 63997,61 грн. Вона звернулась до УПФУ з заявою щодо виплати їй залишку суми згідно свідоцтва про право на спадщину. У своїй відповіді відповідач повідомив, що згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується не більш як за три роки до дня зверненням за отриманням пенсії, чим фактично позбавив її права власності на залишкову частину спадщини.

Також позовна заява позивача містить її клопотання про розгляд справи за її відсутність.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому позов не визнав з тих самих підстав, що відмовив позивачу у виплаті залишкової частини спадщини з посиланням на положення ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вказуючи, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 була виплачена позивачу за трирічний термін до дня звернення з відповідною заявою. Крім того від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважав можливим розглянути справу за їхньої відсутності за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною першої статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

З частини другої цієї ж статті йдеться, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») .

Судом встановлено, чого не оспорювалось відповідачем, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась недоотримана пенсія в сумі 171718,28 грн. Ця сума увійшла до складу спадщини, на Ѕ частки якої (тобто на суму 85859,14 грн.) свої права на оформила позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 05.09.2018, оформленим приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольським Р.В.

Відповіддю УПФУ на звернення позивача від 23.10.2018 № 250/13-14, а також відзивом на позов підтверджується факт, що відповідачем ОСОБА_1 зі складу її частки спадщини виплачена сума 63997,61 грн.

Вказана обставина підтверджує доводи позивача, що відповідачем їй залишилась невиплаченою сума 21861,53 грн., яку з УПФУ слід стягнути на підставі зазначених вище норм закону, у зв`язку з чим позов слід задовольнити зі стягненням з відповідача понесених позивачем судових витрат.

Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що УПФУ повинно виплатити позивачу суму недоотриманої померлого ОСОБА_2 пенсії відповідно до вимог, передбачених статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки зазначена норма закону стосується випадків, коли пенсія була неотримана з вини пенсіонера, доказів чого відповідачем надано не було. Крім того недоотримана пенсія ОСОБА_2 в даному випадку входить до складу спадщини, оформленої позивачем у встановленому законом порядку, а тому несплата відповідачем грошової суми з цієї спадщини порушує право позивача на неї, яке вона набула на підставі вимог, передбачених частиною п`ятою статті 1268 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області (юридична адреса: 92800, Луганська область, смт Біловодськ, вул. Центральна 77, ЄДРПОУ 41247269) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) 21861,53 грн. - залишкову частину суми недоотриманої пенсії, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та увійшла до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2018.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання та підписання повного тексту рішення, але не пізніше строку завершення карантину.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 квітня 2020 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89080045 ?

Документ № 89080045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89080045 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89080045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89080045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89080045, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 89080045, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89080045 refers to case No. 408/5338/19-ц

This decision relates to case No. 408/5338/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89080039
Next document : 89080047