Court ruling № 89079889, 29.04.2020, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА 396/805/19 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/1/2020

29 квітня 2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019120230000010 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 350 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12019120230000010 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 350 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Представником потерпілої Дудник О.А., відповідно до договору про надання правової допомоги є адвокат Ведющенко Віктор Володимирович, адреса місця роботи: АДРЕСА_2 .

Також, у судове засідання викликано в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка 18.02.2020 року подала до суду заяву, в якій просить дану справу проводити в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, є всі підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести у облаштованому приміщенні зали судового засідання № 1 Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12019120230000010 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 350 КК України, провести 11.06.2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Вільшанського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції голові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати службову особу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області встановити особу потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та перебувати з ними поряд до закінчення судового засідання.

Крім того, зобов`язати службову особу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_3 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: