Court ruling № 89079199, 20.01.2020, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.01.2020
Case No.
210/4122/18
Document №
89079199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №210/4122/18

Провадження №2/216/719/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду

20 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2018 року позовну заяву акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості направлено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю, в порядку ст. 31 ЦПК України.

07 жовтня 2019 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з наказом суду від 27.06.2019 р. № 116-В, згідно якого суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва Олена Іванівна відрахована зі штату суду з 20.06.2019 р. у зв`язку зі смертю. Відповідно до протоколу від 07 жовтня 2019 року цивільну справу №210/4122/18 було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, а тому вважаю за необхідне призначити по вказаній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи.

02 січня 2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача, про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з територіальною віддаленістю судів, явка представника прозивача до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу є неможливою.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до м. Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити відповідній посадовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 212, 260 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 17 квітня 2020 року, о 11 годині 30 хвилин.

Клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,– задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній посадовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 11 год. 30 хв., 17 квітня 2020 року в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ній представника позивача.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу (ам) десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89079199 ?

Документ № 89079199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89079199 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89079199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89079199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89079199, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 89079199, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89079199 refers to case No. 210/4122/18

This decision relates to case No. 210/4122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89058631
Next document : 89079202