Court ruling № 89079137, 05.05.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2307/20

2/215/1950/20

У Х В А Л А

05 травня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків його позову.

На виконання ухвали від 21.04.2020 р. про усунення недоліків, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, 29.04.2020 р., надійшла уточнена позовна заява, в якій залишилися не усунутими порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено докази, що підтверджують: -спричинення позивачу моральної шкоди та її розмір.

Крім цього, в новому тексті позову було допущено порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме: - уточнений позов та його копія не підписані позивачем.

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову, повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: