
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05.05.2020 року Справа № 189/454/20
2-н/189/29/20
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та штрафних санкцій,
відповідно до ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 141, 160, 161, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: вул. Шевченка, 2 м. Дніпро):
- заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6196 (шість тисяч сто дев`яносто шість) грн. 28 коп. (поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642);
- три відсотки річних в сумі 206 (двісті шість) грн. 53 коп. (р/р «Ощадбанк» НОМЕР_3 , МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642);
- інфляційне збільшення в сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 71 коп. (р/р «Ощадбанк» НОМЕР_3 , МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: вул. Шевченка, 2 м. Дніпро) судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. (р/р «Ощадбанк» НОМЕР_3 , МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642).
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: К.С. Лукінова
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набрав чинності „ __" ______20 ____року.
Дата видачі судового наказу „ __" ______20 ____року.
Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання
„ __" _____ 20_____ року.
Суддя : К.С. Лукінова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________________________________________
____________________________________________
The court decision No. 89078874, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 189/454/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: