
662/757/20
3/662/421/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1
не працюючої
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.04.2020 року в АДРЕСА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила місце мешкання та пересувалася по населеному пункту без супроводу дорослих, в умовах карантину, чим порушила п. 3 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 731129 відповідно до якого ОСОБА_1 08.04.2020 року в АДРЕСА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила місце мешкання та пересувалася по населеному пункту без супроводу дорослих, в умовах карантину, чим порушила п. 3 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, вказана обставина також, підтверджується довідкою АРМОР, рапортом, поясненням, світлиною, копією паспорту, копією свідоцтва про народження, поясненнями.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 89075488, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 662/757/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: