
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/13/20
2/609/122/2020
05 травня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/13/20 за позовом ОСОБА_1 до Васьковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Васьковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В судові засідання, які призначалися на 02 квітня 2020 року та 05 травня 2020 року, позивач не з`являвся, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у судовому засіданні за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило, його позов до Васьковецької сільської ради, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 200, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Васьковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: О. В. Ковтунович
The court decision No. 89075210, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 609/13/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: