Court ruling № 89074768, 05.05.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1515/20

Провадження № 1-кс/577/684/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Гетьмана В.В. у кримінальному провадженні №12020200080000383 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві про самовідвід суддя Гетьман В.В. зазначає, що 05.05.2020 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду йому розподілено для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №577/1515/20, провадження 1кс/577/683/20) по кримінальному провадженню №12020200080000383 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України. Проте, в ході досудового розслідування процесуальні рішення у вказаному кримінальному провадженні приймала його дружина - прокурор Конотопської місцевої прокуратури Гетьман А.В., що, відповідно до ст.75 КПК України, є підставою для самовідводу.

Суддя Гетьман В.В. у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, давати додаткові пояснення не бажає (а.с.6).

Згідно ст. 107 ч.4. КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є членом сім`ї прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов"язаний заявити собі самовідвід.

Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 35, 75-82, 107 ч.4 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Гетьмана Вадима Володимировича задовольнити.

Клопотання про про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №577/1515/20, провадження 1кс/577/683/20) по кримінальному провадженню №12020200080000383 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян