Court ruling № 89074704, 28.04.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
28.04.2020
Case No.
592/14549/19
Document №
89074704
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/14549/19

Провадження № 2-во/592/48/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено рішення по вказаній справі № 592/14549/19, провадження № 2/592/206/20, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по тілу кредиту в сумі 349 грн. 06 коп., відшкодування витрат 51 грн. 90 коп., а всього 400 грн. 96 коп.., в іншій частині відмовлено. На виконання даного рішення 03.03.2020 видано виконавчий лист. Однак, в рішенні суду було допущено описку, а саме не вказано рнокпп відповідача. В подальшому при оформленні виконавчого листа відповідно не було зазначено рнокпп боржника.

10.04.2020 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, просив вказати рнокпп ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи № 592/14549/19, провадження № 2/592/206/20, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 28.01.2020 по справі № 592/14549/19, провадження № 2/592/206/20за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши рнокпп відповідача « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 592/14549/19, провадження № 2/592/206/20, виданого 03.03.2020, вказавши рнокпп боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89074704 ?

Документ № 89074704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89074704 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89074704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89074704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89074704, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 89074704, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89074704 refers to case No. 592/14549/19

This decision relates to case No. 592/14549/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89074703
Next document : 89074705