Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5467/20
Провадження № 1-кс/592/2774/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 площею 0,0871, кадастровий номер 5910136600:17:030:0092 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, що на праві власності належить ТОВ «Сумчани СД» (код ЄДРПОУ 41945091) та житлового будинку, р.н. 94316859101, який на праві власності належить ОСОБА_4 (р.н. НОМЕР_1 ), -
встановив:
Слідчий своє клопотання від 04.05.2020 року, погоджене з прокурором про проведення огляду мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №42020201010000059 відкритого 28.02.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України.
Просить надати дозвіл на проведення огляду будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 площею 0,0871, кадастровий номер 5910136600:17:030:0092 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, що на праві власності належить ТОВ «Сумчани СД» (код ЄДРПОУ 41945091) та житлового будинку, р.н. 94316859101, який на праві власності належить ОСОБА_4 (р.н. НОМЕР_1 ).
Слідчий чи прокурор, в період часу з 10:16 год. 04.05.2020 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх..№19150/20 від 04.05.2020 р. о 10:16 год.) по 17:15 год. 04.05.2020 р.(відповідно до графіку роботи Ковпаківського районного суду м. Суми), до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи ВССУ клопотання про обшук, відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК, розглядається в суді в день його надходження.
Законодавчою вимогою щодо розгляду клопотання про обшук є вимога про те, що таке клопотання розглядається за участю слідчого або прокурора.
Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на обшук, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук. У разі неявки слідчого чи прокурора у визначений час слідчим суддям доцільно відмовляти у задоволенні такого клопотання ще й з огляду на те, що однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Таким чином керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, Узагальненням судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи ВССУ, -
Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 площею 0,0871, кадастровий номер 5910136600:17:030:0092 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, що на праві власності належить ТОВ «Сумчани СД» (код ЄДРПОУ 41945091) та житлового будинку, р.н. 94316859101, який на праві власності належить ОСОБА_4 (р.н. НОМЕР_1 ) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 89074673, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/5467/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: