Court ruling № 89074502, 05.05.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
573/485/20
Document №
89074502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/485/20

Номер провадження 2/573/195/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білопільської міської об`єднаної територіальної громади Сумської області (41800, Сумська обл., м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2020 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування, яка після автоматичного розподілу передана для розгляду судді Свиргуненко Ю.М.

З 01 квітня 2020 року суддя Свиргуненко Ю.М. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, тому зборами суддів Білопільського районного суду 01 квітня 2020 року прийнято рішення про повторний перерозподіл нерозглянутих справ усіх категорій, що перебували у провадженні судді Свиргуненко Ю.М.

01 квітня 2020 року відбувся повторний авторозподіл даної позовної заяви і вона передана для розгляду мені, судді Терещенко О.І.

Ухвалою від 03 квітня 2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк на усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.

28 квітня 2020 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. Разом з цим, у вказаній заяві остання просить поновити строк на усунення недоліків, мотивуючи тим, що через незадовільний стан здоров`я нею були пропущені строки.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо),щодо якої пропущено строк.

Оскільки строк для усунення недоліків даної заяви було пропущено з поважних причин, тому є підстави його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Білопільської міської об`єднаної територіальної громади Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89074502 ?

Документ № 89074502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89074502 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89074502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89074502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89074502, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89074502, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89074502 refers to case No. 573/485/20

This decision relates to case No. 573/485/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89053663
Next document : 89074508