
490/11686/15-ц
н\п 2/490/2468/2018
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді -Чулуп О.С.
при секретарі- Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні описку в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 квітня 2020 року за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги ,
в с та н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва по справі від 03 квітня 2020 року позов Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги задоволено.
Однак в рішенні зазначена невірна дата ухвалення рішення 04 квітня 2020 року замість вірного 03 квітня 2020 року.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в рішенні суду за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги та зазначити вірну дату ухвалення рішення 03 квітня 2020 рік.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Центральний районний суд міста Миколаєва.
Суддя
The court decision No. 89074437, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/11686/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: