
Справа № 459/566/20
Провадження № 2-сз/459/6/20
У Х В А Л А
судового засідання
27 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі судді Грабовського В.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся у Червоноградський міський суд Львівської області з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.03.2020 року на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з платіжним дорученням № PROM3B1Y88 від 13.02.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2102, 00 грн. (код отримувача 37983843, рахунок UA658999980313111206000013019, код банку отримувача 899998).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у сумі 2102, 00 грн. платіжним дорученням № PROM3B1Y88 від 13.02.2020 року, код отримувача 37983843, рахунок UA658999980313111206000013019, код банку отримувача 899998).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 89073883, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/566/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: