Court ruling № 89071544, 28.04.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3708/20

Справа № 754/176/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Гергель В.А.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна про усунення перешкод в здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 було відкрито провадження в цивільній справі. Справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого розгляду справи представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. договір купівлі продажу від 06 грудня 2008 року (реєстраційний номер 566) майна за адресою АДРЕСА_1 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання фіктивним договору купівлі продажу від 06 грудня 2008 року (реєстраційний номер 566) квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів, наведених у заяві, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та витребування зазначених у письмовому клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. договір купівлі продажу від 06 грудня 2008 року (реєстраційний номер 566) майна за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя