№ 890713, 17.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2007 р.

11:30

Справа № 6/265/07

17.07.2007 р. 11 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом

Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

до відповідача

Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 23.

про

стягнення податкової заборгованості у сумі 12836,74 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Стоянова Н.І., довіреність від 31.10.2006 року № 2196/07-10.

Від відповідача

Представник не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Жмура А.О., від Очаківської ОДПІ - Кальян О.Д., довіреність від 09.07.07. № 9206/10/10-014.

Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкової заборгованості в сумі 12836,74 грн.

Прокурором подано клопотання про заміну первісного позивача у справі –Очаківської ОДПІ на Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі ст. 52 КАС України.

Представник МОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності не заперечує проти заміни первісного позивача у справі.

Від первісного позивача у справі заперечень щодо заміни не надійшло.

Відповідач згідно клопотання від 16.07.2007 року № 1224 визнає заборгованість в сумі 12836,74 грн. та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,

встановив:

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” відповідач є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-IІІ відповідач зобов’язаний сплачувати до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці за відповідний період.

Як свідчать матеріали справи, а саме, звіт про нараховані страхові внески, перерахування та витрати за 2006 рік, відповідачем визначено 12836,74 грн. простроченої заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-IІІ в разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Розглянувши клопотання прокурора щодо заміни первісного позивача, враховуючи що внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування не входять до складу системи оподаткування, суд вважає за необхідне заву прокурора від 10.05.2007 року № 651 вих задовольнити, замінити первісного позивача у справі –Очаківську ОДПІ на Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена та наявність вказаного боргу визнана відповідачем, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Замінити первісного позивача –Очаківську ОДПІ на Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 23, ЄДРПОУ 32895454 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, ЄДРПОУ 20866865 заборгованість в сумі 12836,74 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.В.Ткаченко