
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5323/20
провадження № 2/753/5261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.04.2020 позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29.04.2020 до суду від представника АТ «Державний ощадний банк України» - Павлова П.І. надійшла заява про продовження Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Також, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява представника позивача про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без руху з наданням додаткового строку на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 07.04.2020, до 22.05.2020 року включно.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Мицик
The court decision No. 89070883, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/5323/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: