
Справа №712/6199/17
Провадження №2-с/712/32/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 07.06.2017 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2017 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 9592,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн.
04.05.2020 адвокат Кучер Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 з червня 2012 року не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки його мати ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 27.06.2012 продала вищевказану квартиру. А відтак нарахування заборгованості КП «Черкасиводоканал» за водопостачання та водовідведення, виходячи із кількості зареєстрованих осіб, є незаконним. Просить скасувати судовий наказ від 07.06.2017.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 07.06.2017 винесений судовий наказ у справі № 712/6199/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9592,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 07 червня 2017 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ по справі №712/6199/17 від 07.06.2017 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9592,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Є.Троян
The court decision No. 89070166, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/6199/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: