
Дата документу 05.05.2020 Справа № 554/1862/18
Провадження № 1-кс/554/6085/2020
УХВАЛА
05.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Сухини В.В. від 29.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 12017220380000089 від 14.01.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду № 826, 05.05.2020 року скаргу передано в провадження слідчого судді Материнко М.О.
Скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Підстав, передбачених ст. ст. 303-304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Неявка скаржника у судове засідання є підставою залишення скарги без розгляду відповідно до узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Разом із тим, у зв`язку із введенням на всій території України режиму карантину, повідомляємо про можливість надати до суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника, про відкладення розгляду скарги або призначення дистанційного судового провадження відповідно до ст. 336 КПК України.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду скарги необхідним є витребування матеріалів кримінального провадження, в межах якого подана скарга.
Керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Сухини В.В. від 29.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 12017220380000089 від 14.01.2017 року.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.05.2020 р. на 08 год. 30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Витребувати з СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 12017220380000089.
Викликати у судове засідання учасників судового розгляду: скаржника (захисника за наявності), а також слідчого, рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
The court decision No. 89070125, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/1862/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: