№ 2-н-68/09 СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26 лютого 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І. Г., розглянула заяву відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги газопостачання в сумі 419 грн. 68 копійку.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. . Полтавська, б. 133АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", яке знаходиться за адресою м. Харків, Держпром, 4-й під’їзд, 3-й поверх, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 419 (чотириста дев*ятнадцять) гривень 68 копійку за договором про надання послуг з газопостачання № 957490 від 06.02.2006 року на розрахунковий рахунок № 260303012987 ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харкова, МФО 351823 код 03359500 та судові витрати по справі: судовий збір (державне мито) в сумі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 (п"ятнадцять) гривень на розрахунковий рахунок Красноградської філії ВАТ "Харківгаз" № 260022165 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код 25174221.
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
The court decision No. 8906979, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-68/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: