
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1667/20
Провадження № 3/552/756/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., переглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області Управління у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Плисова, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , керівник ТОВ «Полтавакольормет» п.н. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушеннь передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, у постанові судді Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2020 року допущено описку, а саме:в анкетних даних не вірно зазначено фактичне місце проживанняАДРЕСА_2 замість вірного АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову від 29.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , суд-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у постанові судді від 29.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП внести виправлення у вступну частину постанови вірно вважати «фактична адреса АДРЕСА_2 ».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 89069725, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/1667/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: