Court ruling № 89069149, 04.05.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/2199/20 6/335/88/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву комунального підприємства „ Водоканал” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

КП” Водоканал” звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання .

Ухвалою судді від 16.03.2020 року заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідало вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Заявнику надано строк 10 днів на усунення недоліків. 07 квітня 2020 року заявник отримав ухвалу про залишення подання без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник недоліки зазначені в ухвалі судді від 16.03.2020 року не усунув, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства „ Водоканал” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Воробйов