
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5443/19
Провадження № 1-кп/552/60/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - Шияна В.М.,
при секретарі - Кулинич Ю.С.,
за участі прокурора - Погорєлова М.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Яковенко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження № 12019170020001593, № 12019170020002027 та № 12020170020000704 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.
Так, строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_1 спливає 05.05.2020 року. До вказаного строку судовий розгляд у даному кримінальному провадженні закінчений не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів і на даний час обставини, що слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 181, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 04 липня 2020 року.
Головуючий Шиян В.М.
The court decision No. 89068044, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/5443/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: