№ 89067047, 04.05.2020, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.05.2020
Case No.
164/598/20
Document №
89067047
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 164/598/20

п/с 3/164/178/2020

п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2020 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000892 від 3 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 3 квітня 2020 року о 5 годині 45 хвилин на рибогосподарському водному об`єкті – озері Тросне Маневицького району здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме риболовецькою сіткою, виготовленою з сіткоснастевого матеріалу без дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев`яного човна зеленого кольору, внаслідок чого впіймав 10 екземплярів плітки, загальною вагою 0,7 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 850 гривень. Крім того, вилов здійснював в нерестовий період (з 1 квітня 2020 року по 10 червня 2020 року). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000892 від 3 квітня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 3 квітня 2020 року о 5 годині 45 хвилин на рибогосподарському водному об`єкті – озері Тросне Маневицького району здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме риболовецькою сіткою, виготовленою з сіткоснастевого матеріалу без дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев`яного човна зеленого кольору, внаслідок чого впіймав 10 екземплярів плітки, загальною вагою 0,7 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 850 гривень. Крім того, вилов здійснював в нерестовий період (з 1 квітня 2020 року по 10 червня 2020 року). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 від 3 квітня 2020 року; описом вилученого майна від 3 квітня 2020 року (а.с. 1-3).

Згідно довідки Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області ОСОБА_1 заподіяно внаслідок незаконного добування водних біоресурсів матеріальну шкоду в сумі 850 гривень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника – сітки з жилки синього кольору, L - 45м, H - 1.2м, B– 25мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прилісненської ОТГ завдані збитки в сумі 850 гривень.

Крім суд, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 340 гривень штрафу.

Конфіскувати сітку з жилки синього кольору, L - 45м, H - 1.2м, B– 25мм, яка є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прилісненської об`єднаної територіальної громади Маневицького району (UA248999980333169331000003476, банк ГУДКСУ у Волинській області, ідентифікаційний код одержувача 37950857, код бюджетної класифікації доходів 24062100) завдані державі збитки в сумі 850 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89067047 ?

Документ № 89067047 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89067047 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89067047 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89067047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89067047, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89067047, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89067047 refers to case No. 164/598/20

This decision relates to case No. 164/598/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89065153
Next document : 89067058