
242/946/20
2-н/242/112/20
УХВАЛА
/про відмову у видачі судового наказу/
04 травня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (код ЄДРПОУ 32270664) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг,-
встановив:
До суду надійшла заява Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана заява надійшла до судді Коліщук З.М ОСОБА_2 03.03.2020 року.
04.03.2020 року судом направлено запит до Військово- цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, боржника ОСОБА_1 .
Відповідно відповіді на запит № вх.01-15/0772 від 16.03.2020 року, який надійшов до суду 25.03.2020 року, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації місця проживання з адреси АДРЕСА_1 .
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України,суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя –
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.М. Коліщук
The court decision No. 89067006, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 242/946/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: