Decision № 8906700, 26.02.2010, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.02.2010
Case No.
2-388/10
Document №
8906700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-388/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Днепропетровскої області

у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі – Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитити. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Від шлюбу мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалась через неправильну поведінку відповідача. Вони часто сварилися, відповідач зловживав спиртними напоями, в результаті між ними виникло почуття неприязні і з серпня 2008 року вони проживають окремо. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. За той час як вони з відповідачем проживають окремо, він жодного разу не надав їй матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач іншої сім’ї не має, стягнень за виконавчими листами теж немає. Вона на теперішній час не працює, тому потребує матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини. В зв’язку з цим просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходів кожного місяця з дня подання заяви, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Пояснення дала аналогічно вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки виданої виконкомом Славгородської селещної ради Синельниківського району н/л донька ОСОБА_1 знаходиться на її утриманні. Так, підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до її повноліття, починаючи з 11.01.2010 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на матеріальне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Славгород, вул.. Шевченко, буд. 7 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 11.01.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 31418537700284.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., отримувач платежу УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО 24232330, р/р 31217259700281 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0000.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Черкова Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8906700 ?

Документ № 8906700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8906700 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8906700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8906700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8906700, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8906700, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8906700 refers to case No. 2-388/10

This decision relates to case No. 2-388/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8906693
Next document : 8906704