Court ruling № 89065664, 05.05.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
153/280/17
Document №
89065664
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"05" травня 2020 р. Справа153/280/17

Провадження1-в/153/15/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби Гавриш О.Ю. про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 12 квітня 2018 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки.

Старший інспектор Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітан внутрішньої служби Гавриш О.Ю. звернулася із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відомостей АРМОР двічі: 08.01.2020 та 31.01.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. По місцю проживання характеризується задовільно. Покладені на нього судом обов`язки не порушував. Випробувальний термін засудженого закінчився 12 квітня 2020 року.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився.

Старший інспектор Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітан внутрішньої служби Гавриш О.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№2455 від 14.04.2020, про розгляд подання у її відсутність. Подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, вх.№2456 від 14.04.2020, про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримав і просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно відомостей АРМОР двічі: 08.01.2020 та 31.01.2020, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, задовільно характеризується за місцем проживання, випробувальний термін засудженого закінчився 12 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби Гавриш О.Ю. про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 12 квітня 2018 року за ч.1 ст.286 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 89065664 ?

Документ № 89065664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89065664 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89065664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89065664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89065664, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89065664, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89065664 refers to case No. 153/280/17

This decision relates to case No. 153/280/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89065344
Next document : 89097306