
Справа № 161/3826/20
Провадження № 2/161/1903/20
У Х В А Л А
05 травня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Москвич В.С. матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація з спадкової справи, яку просить витребувати представник позивач, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Москвич В.С., у строк до 01.06.2020 року, надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черняк В.В.
The court decision No. 89065049, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/3826/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: