
Справа № 159/969/17
Провадження № 1-кс/159/565/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., за участю:
секретаря Клевецької О.М.
розглянувши клопотання захисника Гери Роксолани Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
Захисник Гера Р.Ю. звернулась до суду з клопотанням про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні зазначений суд, в якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції - Київський апеляційний суд.
Дата і час проведення судового засідання - 11 година 00 хвилин 06 травня 2020 року.
Клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити участь Гери Роксолани Юріївни у судовому засіданні в розгляді клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області Нивчика О.М. у кримінальному провадженні №12017030110000022, відомості про яке 04 січня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 , яке розпочнеться о 11 годині 00 хвилин 06 травня 2020 року у залі суду Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15), у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л. ПАНАСЮК
The court decision No. 89064928, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/969/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: