
154/1055/20
2/154/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2020 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Володимир-Волинського міського суду Волинської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої не зазначено, та судових витрат у розмірі 2102,00 грн.
Згідно з вимогами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, позивачем в порушення ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено:
1) ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
2) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
3) зміст позовних вимог (зокрема, суму заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача);
4) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги.
Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до судового розгляду, у зв`язку з чим позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання суду позовної заяви, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не менш п`яти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення зазначених недоліків – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не менш п`яти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя /-/-підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 89064873, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 154/1055/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: