Court ruling № 89063871, 27.04.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

27 квітня 2020 року м. Київ № 640/2011/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Дубекспо» до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

З позовом до суду звернулось Приватне підприємство «Дубекспо» (надалі також - позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (надалі також - відповідач) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідачем до суду подано відзив, в якому, зокрема, просить суд залучити до участі у справі співвідповідача - Державну казначейську службу України. Подане клопотання обґрунтоване тим, що в разі задоволення позову та зобов`язання відшкодувати позивача шкоду, підписання документів здійснюється Державною казначейською службою України.

Відповідно до частин третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справі в якості другого відповідача - Державну казначейську службу України.

Керуючись положеннями статей 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу другого відповідача - Державну казначейську службу України та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

Зобов`язати Державну казначейську службу України упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій