
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 травня 2020 року м. Київ№ 640/9420/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт +»доФонду державного майна Українипровизнання протиправним та скасування наказу, визнання нікчемної рецензії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт +» (49010, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25а, код ЄДРПОУ 31687674) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ від 15.11.2019 № 1122,
- визнати нікчемною рецензію (99-19-0355) від 27.08.2018 на звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна.
Дослідивши предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Позивачем подано клопотання, в якому просить витребувати у відповідача копію наказу від 15.11.2019 № 1122.
З даного приводу суд зазначає, що даний наказ перебуває у вільному доступі, а отже немає потреби у витребуванні його паперової копії.
Керуючись статтями 12, 49, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
2. У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
6. Повідомити відповідачу про можливість отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів безпосередньо у приміщенні суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 89062949, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/9420/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: