Court ruling № 89062832, 04.05.2020, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 травня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/921/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 05.03.2019 р. зупинено провадження в адміністративній справі №824/921/18-а до набрання законної сили рішенням у справі №826/8546/18 та до його виконання Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 р. в адміністративній справі №826/8546/18 набрало законної сили 31.01.2019 р., відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року.

Крім того, згідно листа Мінсоцполітики від 13.04.2020 р., який надійшов на запит суду від 16.03.2020 р., повідомлено, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 р. в адміністративній справі №826/8546/18 було розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури». Вказаний проект 27.11.2019 р. було надіслано до Міністерства юстиції для проведення правової експертизи, однак проект не погоджено на підставі рішення Конституційного Суду України №7-р (ІІ) / 2019 від 13.12.2019 року.

Також 10.04.2020 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Таким чином, позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, що свідчить про втрату актуальності спірних правовідносин для позивача.

З вказаних підстав, суд дійшов висновку, що обставини, які були причиною зупинення провадження по справі усунені, а тому суд поновлює провадження по справі.

Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна