
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" травня 2020 р. Справа № 480/1933/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року відкрито провадження по справі №480/1933/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 травня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Від представника Сумської митниці ДФС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" від 11.03.2020 р. № 211.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Сумської митниці ДФС про відкладення розгляду справи- задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2020 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 89062433, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/1933/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: