Court ruling № 89062138, 05.05.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/2948/20

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області (ЄДРПОУ 39781624, місцезнаходження: просп. Шевченка 2, м. Одеса,65044) до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства “Чорноморська перлина” (ЄДРПОУ 00413446, місцезнаходження: вул. Шевченка 37, с. Базар`янка, Татарбунарський р-н, Одеська обл., 68162) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду, з позовною заявою звернулось Головне управління Держпраці в Одеській області, у якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства “ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА” (адреса: вул. Шевченка, б. 37, с. Базар`янка, Татарбунарський р-н, Одеська обл., код ЄДРПОУ: 00413446) шляхом зобов`язання ПАТ СГП “ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА” повністю зупинити виконання наступних робіт (виробництва): роботи з інструментом та пристроями; роботи з технічного обслуговування та ремонту машин і обладнання сільськогосподарського виробництва; експлуатацію сталевих надземних резервуарів - дві одиниці об`ємом 10 куб. м кожний для зберігання дизельного палива та бензину, експлуатацію технологічного устаткування харчової, переробної промисловості - цеху з переробки винограду; експлуатацію ТП 567 з трансформатором 400 кВА, відпайка ПЛ-10 кВ від оп. № 80 пр. “Базар`янка” з РЛНД-10; ТП 571 з трансформатором 250 кВА, відпайка ПЛ-10 кВ від від оп. № 15 пр. “Базар`янка” з РЛНД-10; ТП 576 з трансформатором 25 кВА, відпайка ПЛ-10 кВ від від оп. № 259 пр. “Базар`янка”; ТП 587 з трансформатором 400 кВА, відпайка ПЛ-10 кВ від від пр. “Базар`янка” з РЛНД-10, які знаходяться на балансі ПАТ СП “ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА”; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В; роботи на висоті (понад 5 м.), що виконуються за адресою вул. Шевченка, б. 37, с. Базар`янка, Татарбунарський р-н, Одеська обл., у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.04.2020 року справа № 420/2948/20 розподілена на суддю Токмілову Л.М.

13.04.2020 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

28.04.2020 р. позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 171, 248, 257-261 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства “Чорноморська перлина” про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова