№ 8906209, 16.02.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

справа № 2-а-101/09/2270/4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового засідання Заблоцькому О. В. за участю: представника позивача за довіреністю Ковальчук О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Нові технології телебачення» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2 504, 15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області звернулося в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Нові технології телебачення» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2 504, 15 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним:

відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Нові технології телебачення» є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків, яка станом на 24. 11. 2008 року складає 2 504, 15 грн.

В звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий ли ст.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Нові технології телебачення» код ЄДРПОУ 32179644 відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2008 року, копій картки особового рахунку страхувальника, розрахунку суми страхових внесків, виконаних самим відповідачем загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 2 504, 15 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

01. 11. 2008 р. позивачем відповідно до вимог п.14 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", направлена вимога про сплату суми боргу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обгрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 24. 11. 2008 року складає 2 504, 15 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку страхувальника та розрахунком суми страхових внесків, виконаним самим відповідачем.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Нові технології телебачення» (код ЄДРПОУ 32179644) на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2 504, 15 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд.